CATÁSTROFE DE RIBADELAGO

CATÁSTROFE DE RIBADELAGO

Se conoce como Catástrofe de Ribadelago a la rotura de la presa de Vega de Tera que el día 9 de enero de 1959 inundó y arrasó el pueblo de Ribadelago, provincia de Zamora, España; causando la muerte a 144 de sus habitantes. El desastre generó un importante movimiento solidario de apoyo a las víctimas a nivel nacional e internacional.
Desastre
El embalse de Vega de Tera era un pequeño aprovechamiento hidroeléctrico situado en el curso del río Tera, en la comarca de Sanabria. La noche del 9 de enero un sector de 100 metros de longitud del dique se derrumbó dejando escapar casi 8 hm³ del agua embalsada. El pueblo, situado ocho kilómetros río abajo, fue rápidamente alcanzado sin dar a penas tiempo a los vecinos que sintieron un fuerte estruendo consecuencia de la ruptura y el torrente de agua posterior. Muchos de las edificaciones fueron destruidas por el agua y tan sólo fue posible recuperar 28 cuerpos de las personas fallecidas. Dada la localización del pueblo y las infraestructuras de la época, las primeras asistencias no llegaron hasta la mañana siguiente.

CAUSAS

Según testimonios de trabajadores del embalse, las instalaciones tenían graves deficiencias estructurales consecuencia de una mala construcción. El proceso judicial posterior culpó en exclusiva a un encargado de obra. Sin embargo, el régimen franquista nunca depuró posibles responsabilidades políticas, intentando minimizar el alcance de la noticia de la catástrofe.

CONSECUENCIAS

Se construyó otro pueblo aguas abajo llamado Ribadelago de Franco para realojar a los supervivientes que perdieron su hogar. La presa quedó abandonada y en la actualidad continúa en estado parecido al del día del desastre.


¿ QUÉ OCURRIÓ ?
Ocurrió en 1959 en Ribadelago, un pequeño pueblo de la provincia de Zamora en la comarca de Sanabria, donde la heladora noche del 9 de Enero, el mal tiempo, la ignorancia, la desidia y las corruptelas, acabaron con la vida de 144 vecinos de los 516 con los que contaba el pueblo por aquel entonces.
Eran las doce de la noche del 9 de Enero los termómetros marcaban -18 grados y casi todos los habitantes del pueblo se encontraban en sus casas.
Mientras tanto,a unos 8 kilómetros del pueblo cañón arriba, existía una seria preocupación entre los encargados de la presa de la Vega de Tera. Las lluvias torrenciales que habían caído durante todo el día habían llevado al embalse al límite de su capacidad y había que desembalsar agua inmediatamente. Pero había un grave problema. El único modo de llegar hasta la compuerta para poder abrirla era pasando por una estrecha cornisa de cemento, sin sujeción ni protección alguna, azotada por viento y agua y que además se encontraba completamente helada.
Y aunque tras varios y arduos esfuerzos se consiguió llegar hasta la compuerta ésta, helada como todo alrededor, no se pudo abrir más que 25 cm. El agua comenzaba a desbordar aunque ese sería el menor de los problemas pues la presa empezó a mostrar todos sus defectos.
La presa se construyó en tres años con parones en invierno por la dura climatología ,pero la ignorancia de sus constructores hizo que “olvidaran”, entre parón y parón, hacer algún tipo de anclaje en el hormigón para que en primavera, cuando se reanudaran los trabajos, el hormigón nuevo tuviera donde engancharse.
A esto hay que sumar los habituales chanchullos de la época en donde los dineros se iban quedando por el camino, por lo que los materiales usados eran de muy mala calidad y más para el clima que debían de soportar. Los del pueblo ya lo habían avisado (bajito eso sí, porque en aquella época uno no podía quejarse muy alto) aquella presa era una chapuza y algún día iba a dar un disgusto y efectivamente así fue.
El hormigón no pudo soportar más la presión y de golpe, como en una gran explosión, se abrió un boquete en la presa de 140 mtrs. de largo dejando sueltos, en apenas unos instantes, 8.000.000 de metros cúbicos de agua. La estrechez natural del cañón hizo que esa ingente cantidad de agua tomara gran velocidad y altura formando una terrorífica ola de barro, hielo y rocas que cuando llegó al pueblo de Ribadelago medía más de 9 metros de altura.
Algunos la oyeron llegar y pudieron ponerse a salvo pero la mayoría de las casas del lado izquierdo del pueblo (ver foto de cabecera) y sus moradores fueron arrastrados por esta descomunal avalancha, que duró 14 interminables minutos, y que no se frenó hasta llegar al lago natural de Sanabria que hizo de freno al arrastre y evitó que llegara hasta otros pueblos cercanos.
Murieron 144 personas (casi un tercio de sus habitantes) aunque sólo se recuperaron 28 cuerpos. El resto de fallecidos, junto a las ruinas del pueblo de Ribadelago, aún permanecen en el fondo del lago.
La caridad y el empeño de las autoridades logró que, al menos materialmente, el pueblo se recuperara construyéndose un poblado nuevo a unos metros del antiguo, en una zona más segura y al que se llamó Ribadelago de Franco.
El estado pagó como indemnización 95.000 pts. por hombre fallecido, 80.000 por mujer y 25.000 pts. por niño.
Pero como casi siempre suele ocurrir, las personas responsables “escurrieron el bulto” y pocas fueron las responsabilidades que se depuraron. Moncabril, la empresa constructora, fue condenada a pagar 19.378.732 de pesetas, pero como muchos de los afectados murieron o emigraron después de la catástrofe, gran parte de las indemnizaciones no se pagaron. Además el entonces director de la empresa, dos ingenieros y un perito fueron condenados a un año de prisión menor. Recurrieron la sentencia y fueron absueltos. Esa fue toda la justicia que se hizo.
Ribadelago de Franco se llama hoy en día Ribadelago Nuevo y en el pueblo viejo, que se reconstruyó en parte, siguen viviendo medio centenar de vecinos.

PROPUESTAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL PROBLEMA
Estudio geológico de la zona para asegurar la posibilidad de construcción de algo tan imponente como una presa.
Liberar agua regularmente para evitar un sobreesfuerzo de las paredes de la presa.
En caso de posible rotura, crear un canal auxiliar solo de prevención para canalizar el agua y evitar que se desplace solamente en una dirección, así ocasionará menos daños a las infraestructuras por la que pase.

ANTONIO OLID JURADO Y NAZARRET ZAMBRRRANA

Bomba atomica Hiroshima y Nagasaki

Realizado por Alberto Gomez Cabeza y Fernando Bermudez

Los bombardeos atómicos sobre Hiroshima y Nagasaki fueron ataques nucleares lanzados Japón por parte de los Estados Unidos.
Después de seis meses de intenso bombardeo de otras 67 ciudades, el arma nuclear Little Boy se soltó sobre Hiroshima el 6 de agosto de 1945.
Hasta la fecha, este junto con el ataque de Nagasaki constituyen los únicos ataques nucleares de la historia.
Se estima que las bombas mataron a 140.000 personas en Hiroshima y 80.000 en Nagasaki.
Entre las víctimas, del 15 al 20% murieron por lesiones o enfermedades atribuidas al envenenamiento por radiación.
Desde entonces, algunas otras personas han fallecido de leucemia (231 casos observados) y distintos cánceres (334 observados) atribuidos a la exposición a la radiación liberada por las bombas.
Seis días después de la detonación sobre Nagasaki, el 15 de agosto, Japón anunció su rendición incondicional frente a los «Aliados», haciéndose formal el 2 de septiembre con la firma del acta de capitulación. Con la rendición de Japón concluyó la Guerra del Pacífico y por tanto, la Segunda Guerra Mundial.

En esta catastrofe no hay negligencia humana ni error causante de la catastrofe (indirectamente), y esta está causada por el hombre directamente con su consentimiento y aprobacion, queriendo matar a millares de personas. Este fue un caso de guerra donde quisieron matar a todos los contrincantes, aliados e inocentes. La unica coincidencia que puede tener con alguna otra catastrofe es alguna de ellas que hayan sido causdas por un atentado (como terrorista) como el atentado del 11S.

Esta bomba hizo mucho daño en el medio debido a la cantidad masiva de radiacciones que llevaba consigo, y mporsupuesto, esta radiaccion afecto mucho a las personas, causnado muertes y daños casi irrebersiobles que tardaran mucho en desparecer y en descontaminarse la zona por completo.
La propuesta esta clara, para evitar el problema habria que multiplicar las medidas de seguridad, para asegurarles a los habitantes la vida. Habria que prohibirse los materiales necesarioegion.s para la construccion de la misma ( materiales radiactivos, nucleares,...) y elavorar un plan de evacuacion inmediata en cada pais y region

EL MEGA TSUNAMI

Los Mega-Tsunami


JUAN ANTONIO Y JUAN EDUARDO y también david olid y raquel marquez (no tienen ordenadores)


A lo largo de los océanos encontramos indicios de posibles “bombas” geológicas. Una vez disparadas, podrían crear fenomenos extraordinarios como olas gigantes (mucho mayores que los tsunamis normales) que viajarían a traves de los mares, destruyendo países en costas lejanas.

Pero es sólo hace unos años cuando los científicos han encontrado indicios de que la próxima vez uno de estos fenomenos podría producirlo las Islas Canarias, en la costa norte del continente africano. Un muro de agua podría uno de estos dias producirse y viajar a través del oceano atlántico a velocidad de crucero, para destruir la costa este de los Estados Unidos. America habría sido alcanzada por un mega tsunami.

En 1953, dos geólogos viajaron a una bahía remota de Alaska en busca de petróleo. A traves de sus estudios se dieron cuenta de que en el pasado la bahía habia sido golpeada por olas enormes y se preguntaron qué podría haberlas causado. Cinco años despues obtuvieron la respuesta.

El 9 de julio de 1958 se presentó el que es considerado como el más grande tsunami registrado en la era moderna, el tsunami de la Bahía de Lituya, Alaska. Fue causado por un derrumbamiento provocado por un terremoto de magnitud 8.3. La ola alcanzó una altura de 576 metros en la bahía (mas alta que cualquier rascacielos del mundo). Al ser una área relativamente aislada y en un localización geológica única, el tsunami no causó mucho daño en otras partes. Hundió sólo un barco, matando a dos pescadores. El potencial destructivo del tsunami inducido por el deslizamiento —al que los científicos llamaron “mega tsunami”— comenzó a ser apreciado: si un deslizamiento de unas dimensiones consideradas “moderadas” en Alaska crearon una ola de esta tamaño … ¿Que estragos no podría crear un deslizamiento gigante?

Tsunami
Clic en la imagen para ver una imagen de la región en 1954
y otra de la misma región en 1958 después del tsunami

Los científicos comienzan ahora a darse cuenta de que uno de los mayores peligros reside en en las islas volcánicas de grandes dimensiones, que son especialmente vulnerables a este tipo de deslizamientos. Los geólogos han comenzado a buscar pruebas de estos eventos en el fondo oceánico y las evidencias encontradas les han impresionado. Las profundidades alrededor del archipielago de Hawaii, por ejemplo, estan recubiertas de depósitos de tamaños colosales, producidos por deslizamientos ocurridos a lo largo de millones de años.

Pero los mega Tsunamis que estos enormes deslizamientos de ladera pueden causar son eventos muy raros. El último registrado ocurrió en el archipiélago de Reunión hace 4000 años. Y una de las preocupaciones mayores de los científicos es que las condiciones bajo las cuales un deslizameinto de esta magnitud - y por extension un mega Tsunami - se producirían existen en este momento en la isla de La Palma, en Canarias. En 1949, un volcán que entró en erupcion en la zona sur de la isla generó una grieta considerble a lo largo de uno de los flancos del volcan, que ocasiono que este área de la isla penetrara unos pocos metros en el Atlántico, antes de parar su trayectoria.

Aunque mientras se mantiene inactivo el volcán no presenta ningun peligro, los científicos creen que el flanco oeste de la isla colapsará durante una erupción futura. En otras palabras, que en cualquier momento en los proximos miles de años, una gran parte del sur de La Palma (con un volumen de 500.000 millones de toneladas) se desplomaran en el Océano Atlántico.

Que ocurrirá cuando el volcán de La Palma colapse? Hay científicos que sostienen que generará una ola casi inconcebiblemente destructiva, mucho mayor que cualquier proceso observado en los tiempos modernos. Atravesará el Atlántico en unas pocas horas engullendo completamente la costa este de los Estados Unidos y barrerá del mapa todo lo que existe 20 km tierra adentro. Boston sería la primera zona en ser afectada, le seguirían Nueva York, la peninsula de Miami y las Islas del Caribe.


CONCLUSIÓN Y RESUMEN
Fue una catástrofe, y es increible que sólo provocara dos muertos, ya que la altura que alcanzó es más grande que cualqeuier edificio y si hubiera ocurrido en una zona poblada estaríamos hablando de una de las tragedias más destructoras y mortales de la historia.

INTERVENCIÓN HUMANA
Al ser catástrofes producidas por la fuerza de la naturaleza sólo podríamos intentar estar prepararnos por si ocurre algo parecido de nuevo, no se puede prevenir ni evitar.

comentarios de noticias

Grupo David, Raul, Soghomon y Fco. Antonio

NOTICIA1:
Realmente el consumo energético y los recursos invertidos, no están justificados. Es una pena que los científicos inviertan tantos recursos en satisfacer sus curiosidades cuando se puede invertir en proyectos bioenergéticos y que cuiden nuestro planeta en lugar de gastor recursos de los pocos que nos quedan. Juan Antonio, Alberto, Juan Edu... , Antonio Jurado.

NOTICIA2:
Nos parece interesante ver el "progreso" de la sociedad española... por un lado, protege a los monos pretendiendo que se les de categoría de homosapiens (o sea igual que los humanos); también muchos se montan en cólera ante el uso de animales de laboratorios (como por ejemplo, los conejos para cosmética), pero en cuanto a los humanos, no pasa nada, que experimenten todo lo que quieran"... bueno, creemos que los nazis ya lo hicieron hace algún tiempo... ¿queremos acaso imitarles? medítenlo...Juan Antonio, Alberto, Juan Edu... , Antonio Jurado.

NOTICIA3:
Deberían enviarse mas medicamentos y mas cantidad de controles de agua potable para mejorar un poco la situación, además de las inumerables mejoras de higiene que necesitan los países subdesarrollados..Juan Antonio, Alberto, Juan Edu... , Antonio Jurado.

NOTICIA4:
Bueno este artículo no lo hemos entendido muy bien ya que es muy demasiado científico, pero por lo que parece decir se supone que podemos participar en campañas contra enfermedades a través del ordenador sin movernos de casa. Esto es muy ventajoso para personas que por alguna razón se ven incapacitadas para asistir a eventos en contra de enfermedades y que estén interesadas en el tema, o simplemente por simple comodidad. Nos parece muy bien pero lo suyo seria asistir a estos eventos en persona. Juan Antonio, Alberto, Juan Edu... , Antonio Jurado.

NOTICIA5:
El problema de este artículo es que su título es sensacionalista y lleva a engaño. Una cosa es que se hayan identificado hormonas relacionadas con los vínculos sentimentales, y otra, muy distinta, es que este descubrimiento científico se pueda aprovechar para componer la "píldora mágica del amor". Según deducimos del texto del artículo, un incremento artificial de la oxitocina podría, bien acrecentar los vínculos sentimentales ya establecidos, favoreciendo la estabilidad de la pareja, o bien inducir el enamoramiento más fácilmente; pero nunca propiciar, por arte de magia, que X se enamore de Y. En cualquier caso, el tema es interesante. Cada vez conocemos mejor cómo funciona nuestro cerebro.Juan Antonio, Alberto, Juan Edu... , Antonio Jurado.

Grupo de mari, alba reme y maria jose

Noticia 1
Es un gran descubrimiento, si las bacterias protegen a los animales, pueden protegernos en un futuro a nosotros, y además ayuda a la que no se extingan animales, y habría una pequeño inconveniencia que no surgirían nuevas especies para una posterior evolución, aunque no pasaría nada, puesto que todas las personas estarían salvadas.

Noticia 2
El cáncer es una enfermedad muy grave, seria y común, muchas personas lo tiene. Me parece muy bien que se investigue para sacar vacunas o curas. Pero es muy importante investigar en ella, porque es muy común.

Noticia 3
Todo lo ocurrido paso por el efecto del alcohol, esta bien que le quitaran el hijo peor creemos que no es suficiente porque cometió un delito y un hecho muy muy grave.

Camapaña contra el sida: Dentén el SIDA, mantén la promesa

Estos son nuestros primeros trabajos en nuestro blog. El primero esta hecho por tres integrantes de este blo: Juan Antonio, Antonio y Juan Eduardo; el segundo, esta hecho por un integrante de este blog: Alberto. Espereramos que os gusten.

Creemos que todos los trabajos estan muy bien elaborados, pero naturalmente, nos han gustado mas los trabajos audiovisuales porque son mas amenos y entretenidos. Nos ha gustasdo mucho el relato que leyeron en la exposicion y la verdad que nos gustaron menos las presentaciones. Aunque unos trabajos estuvieran mejores que otros, sin duda, lo mejor es la idea de hacer tabajos y exponerlos para informar a todos los alumnos del sida. FELICES FIESTAS Y PROSPERO AÑO 2009 CON FREIXENET.

La Extinción Masiva de Hace 252 Millones de Años

La Extinción Masiva de Hace 252 Millones de Años, Causada Por un Cambio Climático
15 de Diciembre de 2008.

John-Paul Zonneveld, de la Universidad de Alberta, Tyler Beatty y Charles Henderson, ambos de la Universidad de Calgary, han ayudado a resolver parte del misterio de en qué lugar los organismos marinos pudieron haberse refugiado con suficiente eficacia de esa extinción en masa para luego poder emprender una repoblación. Han descubierto que las costas del primitivo Canadá suministraron refugio a los organismos marinos que escaparon de la aniquilación durante este evento de extinción ocurrido durante la transición del Periodo Pérmico al Triásico.

Durante el Pérmico, todas las grandes superficies terrestres se habían unido para formar un solo supercontinente llamado Pangea. Cuando se desencadenó la extinción en masa, murieron cerca del 95 por ciento de las especies marinas y alrededor del 70 por ciento de las especies terrestres. La repoblación llevó más tiempo que después de otros eventos de exterminio en masa, debido a la extraordinaria pérdida en biodiversidad que se registró.

Hay varias teorías propuestas para explicar por qué se produjo tal evento de extinción global. Los autores del nuevo estudio se inclinan a favor de la teoría de un cambio climático global, dado que el aumento de temperaturas y niveles elevados de CO2 están relacionados con los efectos nocivos de la escasez de oxígeno, lo cual es la clave de los resultados de su investigación.

Desde hace muchos años, se ha estado estudiando el evento de extinción del Pérmico-Triásico, pero fundamentalmente en Groenlandia y el sur de China, donde las formaciones representan áreas de aguas profundas y tienen vinculados niveles muy bajos de oxígeno. El equipo de investigación de Alberta estudió las huellas fósiles encontradas a lo largo de la antigua línea costera, en rocas ubicadas en la zona oeste de Alberta, el nordeste de la Columbia Británica, y los yermos paisajes del ártico canadiense.

Estas huellas fósiles presentan un registro de organismos que moraban en el fondo del mar, e indican condiciones locales buenas de oxigenación, en un océano caracterizado en su mayor parte por una anoxia muy extendida (carencia de oxígeno).

Las huellas fósiles han ayudado a identificar una serie de áreas en el oeste y el norte de Canadá, en las cuales se refugiaron organismos marinos durante la peor fase de la extinción, y desde los cuales recolonizaron las costas del mundo, cuando las condiciones volvieron a ser propicias.